A pocos meses de la posesión presidencial, los políticos en campaña ya generan debate en la sociedad con sus propuestas dirigidas a la población más vulnerable del país. Subsidios, ayudas económicas y políticas públicas hacen parte de las promesas con las que buscan combatir la pobreza y enfrentar la corrupción que, durante años, ha impedido que los recursos lleguen a quienes realmente los necesitan.
Lo que encontrarás aquí
Hoy día, miles de familias dependen de estos apoyos; de ahí la importancia de reconocer y entender qué propone cada aspirante y cómo podrían beneficiarlos durante los próximos cuatro años.
¿Van a subir el subsidio de la tercera edad?
“Paloma propone llegarle con el subsidio a 3 millones de adultos mayores y mantener el valor adquisitivo del pago”, afirmó el expresidente Álvaro Uribe Vélez al respaldar la propuesta social de la candidata Paloma Valencia.
Esta iniciativa comenzó a implementarse durante el gobierno de Andrés Pastrana con cerca de 60.000 beneficiarios. Más adelante, el exmandatario del Centro Democrático llevó la cobertura a aproximadamente 900.000 adultos mayores. Luego, con Iván Duque, aumentó a cerca de 1,7 millones de beneficiarios y el subsidio pasó de entregarse cada dos meses a pagarse en 12 mesadas al año.
Actualmente, con el gobierno de Gustavo Petro, la cobertura ronda los 3 millones de participantes y el programa opera bajo valores diferenciales según la edad: los mayores de 80 años reciben $230.000, mientras que quienes están por debajo de esa edad, $80.000.
Frente a esto, la candidata del Centro Democrático propone entregar un valor base de $250.000 para todos los adultos mayores, sin aplicar diferencias por edad y con incrementos progresivos que permitan acercar el subsidio a la línea de pobreza.
“Nosotros no nos vamos a robar el ahorro pensional de los colombianos, porque no vamos a dilapidar la plata; la vamos a destinar a los adultos mayores pobres”, afirmó Paloma Valencia al defender su propuesta.
La senadora también aseguró que el subsidio seguiría financiándose con recursos del Presupuesto General de la Nación y no con los fondos pensionales de los trabajadores jóvenes.
“No se dejen confundir por aquellos que andan diciendo que yo voy a quitar este apoyo. A Colombia no se le puede olvidar que esta iniciativa nació con el presidente Álvaro Uribe Vélez, al salir la Ley 100, y no se puede revocar ni quitar”, indicó la candidata presidencial Paloma Valencia.
¿De qué trata el bono escolar para estudiar en colegios privados?
Otra propuesta de Paloma Valencia son los vouchers o bonos escolares. Esta iniciativa permitiría que las familias elijan si sus hijos estudian en instituciones públicas o privadas. De aplicarse, se les entregaría a los padres una transferencia periódica para que matriculen a sus hijos donde quieran y puedan pagar su mensualidad.
No obstante, ha generado controversia, porque algunos sectores consideran que podría debilitar la educación pública, ya que los recursos saldrían del mismo sistema.
Experiencias en países como Argentina, Chile, Suecia y Estados Unidos muestran que este modelo no siempre mejora la calidad académica. Según las referencias, sus resultados suelen ser limitados, porque la financiación termina más orientada al sostenimiento de entidades privadas que al fortalecimiento de la educación pública.
Además, existe preocupación porque este esquema podría aumentar la desigualdad. De ahí surge otra pregunta importante: ¿qué pasaría con el PAE (Programa de Alimentación Escolar)? ¿Dejaría de entregarse o, si continúa, a quiénes se les entregaría?
En medio de este debate, la senadora María José Pizarro aseguró que la bancada del Pacto Histórico decidió no votar, no respaldar ni participar en la discusión de este proyecto, al considerar que la iniciativa podría abrirle la puerta a la privatización de la educación en Colombia.
¿Habrá más subsidios de vivienda en Colombia?
La exalcaldesa Claudia López propone entregar 600.000 subsidios de vivienda a nivel nacional. La apuesta es que más familias puedan tener casa propia, se genere empleo en el sector construcción y la vivienda también se convierta en una oportunidad para emprender o acceder a crédito.
Según la candidata de centro, Mi Casa Ya era un buen programa, especialmente para la adquisición de vivienda de interés social, aunque tenía varias inconsistencias. Uno de ellos, explicó, era que estaba muy concentrado en Bogotá.
“A mí, como alcaldesa, me encantaba porque el 60 % de los subsidios se quedaban en Bogotá, pero como presidenta, evidentemente eso es inequitativo”, señaló.
Por eso, su propuesta es transformar esta estrategia para que se concentre en Vivienda de Interés Prioritaria (VIP) y tenga diferentes esquemas según las necesidades de cada territorio: áreas metropolitanas, ciudades grandes, ciudades intermedias y vivienda rural.
Además, no sería solo una iniciativa para comprar vivienda. También incluiría subsidio de arrendamiento con esquema de ahorro y opción de compra para quienes hoy no pueden adquirir casa propia de inmediato, acompañado de estrategias de mejoramiento habitacional para las familias que ya tienen vivienda, pero necesitan adecuarla.
¿Qué apoyo habrá para las mujeres cabeza de hogar?
Dentro de las propuestas de Claudia López están las llamadas “Manzanas del cuidado”. Estos espacios permitirían que las mujeres puedan dejar a sus hijos o familiares mientras estudian, trabajan o emprenden.
¿Van a entregar becas para estudiar?
Sí. Dentro de las iniciativas de Claudia López se habla de entregar un millón de becas en Instituciones de Educación Superior.
Estas estarían dirigidas a jóvenes, pero también a personas mayores de 50 años que quieran estudiar o mejorar sus oportunidades laborales.
¿Se van a mantener los subsidios actuales?
El candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda, ha señalado que los programas sociales actuales han ayudado a reducir la pobreza, por lo que considera que deben mantenerse. Además, plantea avanzar hacia una renta básica, pero de forma progresiva.
Por su parte, Roy Barreras también propone continuar con los subsidios actuales, mejorando su funcionamiento sin eliminarlos.
¿Qué propone Abelardo de la Espriella en vivienda, subsidios y ayudas contra el hambre?
El abogado Abelardo de la Espriella plantea que Colombia debe pasar de “administrar escasez” a generar riqueza, con una meta de crecimiento económico superior al 7 %.
En vivienda, una de sus principales propuestas es el programa “País de propietarios”, con créditos al 2 % de interés a 30 años. La idea es que más familias puedan comprar vivienda propia con pagos más bajos y parecidos a un arriendo. Su campaña también habla de vivienda sin cuota inicial y de facilitar que las personas puedan tener casa propia sin depender de créditos costosos.
En subsidios, De la Espriella no planea quitarlos, sino revisarlos y rediseñarlos para que lleguen a quienes realmente los necesitan. Su propuesta habla de cruzar la información del Sisbén IV con datos de la DIAN, con el fin de evitar que las ayudas terminen en hogares que no las requieren y priorizar a la población vulnerable.
Según su pensamiento, los subsidios deberían priorizarse para personas con discapacidad, adultos mayores, madres cabeza de hogar y familias en pobreza extrema.
Para combatir el hambre, propone extender el Plan Cosecha Solidaria, una estrategia que busca comprar productos directamente a campesinos y llevar mercados a familias vulnerables.
Según su agenda, el recorte inicial sería de aproximadamente $70 billones del gasto público. Para lograrlo, propone reducir el tamaño del Estado hasta en una cuarta parte y alcanzar un ahorro cercano al 3,1 % del PIB anual. En esa misma línea, sostiene que el país tiene más de 700.000 empleados y contratistas que, según él, no serían necesarios.
Entonces, ¿qué puede pasar con los subsidios en 2026?
La campaña apenas comienza, pero ya deja ver distintos caminos para el futuro de los subsidios en Colombia. Unos candidatos prometen aumentar las ayudas económicas, otros apuestan por vivienda, educación o créditos, mientras algunos plantean mantener y ajustar los programas actuales.
Sin embargo, no basta con prometer. Cada propuesta deberá ser evaluada para demostrar de dónde saldrán los recursos, cómo se entregarán y si realmente llegarán a quienes más lo necesitan.
En las elecciones de 2026, los subsidios seguirán siendo un tema importante para millones de familias. Por eso, más allá de los discursos de campaña, la ciudadanía deberá revisar con cuidado qué tan viables son estas promesas antes de tomar una decisión.
